除磷剂案例

某污水厂除磷

2017-11-22 华堃环保 华堃环保

污染问题：  絮凝剂投加量过大，絮团较小，且效果不好、单耗大、超标排放

处理后效果： 废水处理絮凝剂投加量减30%,处理成本降低45%。
  

一、存在问题

1、药剂成本高，固体除磷剂的单位成本为1700元/吨；

2、药剂的除磷当量小，根据实验测算，去除1ppm的总磷，需要固体除磷剂60ppm；吨水除磷的成本偏高；

3、需要人工配制药剂，工作强度大；

       鉴于使用固体除磷剂使用存在以上3个主要问题，我司建议改用的液体除磷剂，可以有效的解决以上3个问题，从而为其降低运行成本。为了验证液体除磷剂比固体除磷剂的优势，先通过对比试验来验证其除磷效率。

三、实验验证

       根据药剂的有效成分，固体除磷剂的有效含量是液体除磷剂的有效含量的2倍，因此对比试验为验证液体除磷剂2倍于固体除磷剂加药量的有效去除率是否高于1倍固体除磷剂加药量的去除率！

1、试验过程：

（1）用两个小烧杯，将液体除磷剂和固体除磷剂各自配制成1%的水溶液；

（2）取污水厂二沉池出水，做对比试验用；

（3）取7个150ml烧杯，向各个烧杯中准确导入100ml二沉池水样，然后依次编号1、2、3、4、5、6、7；

（4）向1/2/3号烧杯依次加入0.6ml，0.7ml，0.8ml稀释成1%的液体除磷剂溶液，然后用玻璃棒各自搅拌2分钟；折算加药量依次为60ppm，70ppm，80ppm；

（5）向4/5/6号烧杯中依次加入0.3ml，0.35ml，0.4ml稀释成1%的固体除磷剂溶液，然后用玻璃棒各自搅拌2分钟；折算加药量依次为30ppm，35ppm，40ppm；

（6）然后静置40分钟，取上清液测试总磷的浓度，分析去除率；

（7）为模拟线上加药后采用砂滤的工艺，按照上面试验方法，同时做一个80ppm液体除磷剂的试验，搅拌后用定性滤纸过滤，取滤液分析总磷浓度；(未过滤7号，过滤8号）

2、小试数据

未加药二沉池出水总磷浓度：2.22mg/L

注：标红加斜的数据失真，不可信；

3、数据分析

（1）、液体除磷剂加药60ppm和固体除磷剂加药30ppm的数据对比，液体除磷剂的去除率要高出10个百分点，液体除磷剂加量80ppm要比固体除磷剂加量40ppm去除率高出7个百分点以上，也就是说液体除磷剂的去除率要高于固体除磷的去除率7~10个百分点；液体除磷剂效果更佳！

（2）、分析液体除磷剂的理想去处当量，根据表1编号8的数据，去除当量为80÷(2.22-0.41)=44ppm；根据我司除磷剂特点，加量越大，越造成酸性环境，除磷效率更高，因此去处当量＜44ppm（1ppm总磷）

（3）、1~6号水样检测时，发现仍然有很多悬浮物，这与沉淀时间过短有关，这也是造成检测出的数据过高的原因，相信通过污水厂线上砂滤系统后，除磷效率会更高。

（4）、根据污水厂反馈的数据，不加药情况下出水总磷一般在2~3mg/L之间，低浓度时只有1mg/L左右；根据我司以往经验，若在二沉池出水加药再通过砂滤，2~3mg/L的浓度加药量需要90ppm~100ppm左右，1mg/L浓度加药量需要50ppm左右；若是加药在好氧池末端，需要再加20ppm左右；根据现用固体除磷剂30吨/月算，液体除磷剂用量约55吨。

四、加药系统现状

        目前该污水厂一期和二期除磷剂加药系统是独立分开运行的，各自有各自的药剂储存间和配药池（罐）、加药泵、加药管道。但是没有大容量的液体药剂储罐，因此要改用液体除磷剂，需要增加足够容量的储罐，同时改造加药管道。

五、储药罐设计方案

       为了能够节省改造时间，经过计算，一期和二期需各自配备1个20立方的储药罐，建议采用市售加厚型20立方圆形PE桶，该桶的尺寸为：直径D=2.73m，总高 H=3.85m；同时需要配置药剂提升泵，建议采用氟塑料耐腐蚀泵，配置上适当的管件，可以灵活拆卸和应对突发情况。

1、改造需要的工程材料明细及报价：

表2.储药系统工程材料明细表

        根据统计估算，做好该污水厂一期和二期污水站液体除磷剂储药设施的投资约为41750元，加药泵将利用现有加药泵。

2、储药设施管道方案图（简图）

        图示从左到右为卸药桶、氟塑料药剂提升泵，储药罐，加药泵，反应池，卸药桶用于槽车来要接软管倒入药剂，然后打开提升泵将药剂打入储药罐中。

六、药剂综合报价

       根据一个月的液体除磷剂估计用量为55吨，签订1年的供货合同。总药剂量为55×12=660吨，药剂单独报价为XXX元/吨，设备成本计入药剂成本为：41750÷660=63.26元/吨；

祝贵司环保达标排放，生意蒸蒸日上！

佛山华堃环保技术有限公司

二〇一七年四月二十六日